Divi uzņēmumi, kuru tehnoloģijas atrodas miljoniem viedtālruņu un citu elektronisko ierīču pamatā, atkal tiekas tiesā. Qualcomm un Arm strīdas par licencēm, tehnoloģiju pieejamību un naudu, un šoreiz lietā runa var būt pat par miljardiem dolāru autoratlīdzībās. 5. oktobrī ASV Delavēras štatā sākās jauna tiesas prāva, kurā Qualcomm apsūdz Arm līguma pārkāpumos. Arm šīs apsūdzības noraida. Tiesvedība paredzēta aptuveni piecām dienām.
Kāpēc Qualcomm vispār ir atkarīgs no Arm?
Lai saprastu strīda nozīmi, vispirms jāzina, ko dara Arm. Arm galvenais bizness nav gatavu mikroshēmu ražošana. Uzņēmums izstrādā procesoru arhitektūras un tehnoloģijas, kuras citi uzņēmumi licencē savu mikroshēmu izveidei. Bet Qualcomm izstrādā mikroshēmas, kas tiek izmantotas viedtālruņos, datoros, automašīnās un citās ierīcēs. Tāpēc attiecības ar Arm Qualcomm ir ļoti svarīgas.Vienkārši sakot – Arm izstrādā daļu tehnoloģiskā pamata, bet Qualcomm uz tā bāzes veido savus procesorus un mikroshēmas.
Par ko uzņēmumi tagad strīdas?
Šajā tiesvedībā Qualcomm apgalvo, ka Arm nav izpildījis noteiktas saistības saskaņā ar abu uzņēmumu licences līgumu. Qualcomm cita starpā apgalvo, ka Arm nav nodrošinājis līgumā paredzētos mikroshēmu testēšanas rīkus. Qualcomm arī apgalvo, ka Arm publiskojis informāciju par savu 2024. gada mēģinājumu izbeigt būtisku licences līgumu. Qualcomm uzskata, ka tas kaitējis sarunām ar Meta par mikroshēmu darījumu un radījis aptuveni 170 miljonu dolāru zaudējumu darījuma vērtībā. Arm šo Qualcomm interpretāciju apstrīd.
Uz spēles ir miljardi
Viens no svarīgākajiem jautājumiem ir autoratlīdzības jeb maksājumi, ko Qualcomm veic Arm par licencēto tehnoloģiju izmantošanu. Qualcomm tiesā vēlas panākt iespēju līdz pat pieciem gadiem pārtraukt šos maksājumus. Reuters norāda, ka šādu maksājumu vērtība var sasniegt miljardus dolāru. Tiesa vēl vērtēs, vai Qualcomm vispār varētu izvairīties no līgumā paredzētajiem maksājumiem vai arī uzņēmumam būtu pieejama tikai iespēja prasīt zaudējumu atlīdzināšanu.
Strīds nav tikai par vienu līgumu
Šī nav pirmā reize, kad Qualcomm un Arm nonāk tiesā. Iepriekšējā lielā lieta bija saistīta ar Qualcomm 2021. gadā iegādāto mikroshēmu izstrādātāju Nuvia. Arm apgalvoja, ka pēc Nuvia iegādes Qualcomm bija nepieciešams jauns Arm apstiprinājums noteiktu tehnoloģiju izmantošanai. 2024. gada decembrī zvērināto tiesa secināja, ka Qualcomm nebija pārkāpis Nuvia licences līgumu un ka noteikta tehnoloģija bija licencēta Qualcomm. 2025. gada septembrī tiesa šo rezultātu apstiprināja un noraidīja Arm atlikušās prasības. Arm šo lēmumu ir pārsūdzējis. Tagad tiesā tiek izskatīta cita lieta, kurā prasītājs ir Qualcomm un atbildētājs ir Arm.
Kāpēc tas ir svarīgi?
No malas varētu šķist, ka šis ir tikai juridisks strīds starp diviem tehnoloģiju uzņēmumiem. Taču Arm arhitektūra tiek izmantota ļoti plaši – no viedtālruņiem līdz automašīnām un citām elektroniskām ierīcēm. Tāpēc jautājums par to, kā mikroshēmu izstrādātāji drīkst izmantot Arm tehnoloģijas un cik par to jāmaksā, ir svarīgs daudz plašākai tehnoloģiju nozarei. Šis strīds arī parāda, cik nozīmīgas mūsdienu mikroshēmu tirgū ir licences. Uzņēmumi nekonkurē tikai ar fiziskām mikroshēmām, tikpat svarīgas ir arhitektūras, programmatūra un tiesības izmantot konkrētas tehnoloģijas. Qualcomm un Arm joprojām ir komerciāli partneri, taču vienlaikus tiesājas par to, kā šīs attiecības būtu jāveido nākotnē. Arm savos dokumentos norāda, ka Qualcomm 2026. finanšu gadā veidoja aptuveni 9% no Arm kopējiem ieņēmumiem. Tādēļ šī lieta nav tikai par to, kurš uzņēmums uzvarēs vienā tiesas procesā. Tā var ietekmēt arī vienas no svarīgākajām mikroshēmu tehnoloģiju partnerībām nākotni.
Avoti: Reuters, Arm, Qualcomm
